La conspiranoia o las teorías de la conspiración, están lejos de ser un fenómeno de nueva cuña, han sido una constante durante al menos los últimos 100 años, aseguran los profesores Joe Uscinski y Joseph M. Parent, autores de American Conspiracy Theories (Paperback). Son términos que definen un conjunto de ideas que aunque pueden hacer aparición en diversos momentos de la historia, es con la creación de la World Wide Web en 1991 por parte de Tim Berners-Lee y Robert Cailliau que a finales del siglo XX y principios del XXI se consolidan en las redes sociales. Defendidas por individuos o grupos de personas que acusan a entidades o a corporaciones por supuestas manipulaciones y engaños contra las sociedades humanas, y por el enriquecimiento y la obtención de poder. Hablamos de conspiranoia cuando apelamos a una supuesta conspiración de un grupo o grupos con poder, que tienen motivaciones políticas o de control de la población. Así pues y en términos generales, una teoría de la conspiración sostiene que ciertos sucesos importantes en la historia han sido causados por conspiraciones ocultas que en ultima instancia implican a gobiernos e instituciones con el suficiente poder para ocultar una “verdad”.
Los hechos que sustentarían la supuesta existencia de estas conspiraciones pueden explicarse con argumentos mucho más probables o totalmente verificables o demostrados, aunque a pesar de ello, las personas que defienden las teorías de la conspiración no aceptan las evidencias y se aferran a todo tipo de razonamientos para desmentir las pruebas que desmontan sus hipótesis. A este particular cabe destacar el Zeteticismo, un sistema de creencias ideado por el pionero del terraplanismo moderno Samuel Rowbotham en 1816, que pretendió dar una alternativa al método científico ya que este ponía en evidencia una y otra vez su modelo de la Tierra plana, del mismo modo, a partir del alunizaje del Apolo 11 en 1969, el movimiento terraplanista niega el alunizaje y desprestigia a la NASA (National Aeronautics and Space Administration) agencia del gobierno estadounidense responsable del programa espacial, ya que las fotografías del Apolo 11 posado en la superficie lunar muestran al globo terráquo en toda su belleza, desmontando también el modelo de la Tierra plana.
Las teorías de la conspiración se basan en prejuicios aceptándolos como hechos. Es decir, que conjeturas o falsedades son presentados como pruebas. Este fue el caso de Andrew Jeremy Wakefield, un ex médico británico que en 1998 publicó un artículo defendiendo la existencia de una relación entre la administración de la vacuna triple vírica y la aparición del autismo y ciertas enfermedades intestinales. Los investigadores Kreesten Meldgaard Madsen, Anders Hviid, Mogens, Vestergaard, Diana Schendel, Jan Wohlfahrt, Poul Thorsen, Jørn Olsen y Mads Melbye del Danish Epidemiology Science Center en Dinamarca publicaron en 2002 un artículo en el que hablaban de sus experimentos intentando reproducir los resultados de Wakefield con el fin de confirmar la hipótesis que relaciona la vacuna triple vírica y el autismo o el autismo y las enfermedades gastrointestinales, la conclusión del artículo dice: «Este estudio proporciona una fuerte evidencia contra la hipótesis de que la vacuna triple vírica causa autismo.» El Consejo Médico General (GMC) del Reino Unido halló probadas 32 acusaciones, entre ellas cuatro de fraude y doce de abuso de niños con discapacidad de desarrollo. Wakefield fue excluido del registro médico en mayo de 2010 con una observación que indica la falsificación fraudulenta en que incurrió y se le revocó la licencia para ejercer la medicina en el Reino Unido. A pesar de todo ello, el artículo de Wakefield sigue siendo la punta de lanza del movimiento antivacunas.
La conspiranoia no es falsable, es decir que está dotada de argumentos que no se pueden discutir ni poner en duda, y tanto las pruebas a favor como en contra se reinterpretan como evidencia de su veracidad. La falsabilidad es la capacidad de una hipótesis de someterse a pruebas que la discutan. Decía Karl Popper, filósofo y sociólogo especializado en filosofía de la ciencia, que se comprueba la falsabilidad de una teoría, si existe o se puede imaginar al menos, un evento observable que pueda contradecir el resultado predicho. Una hipótesis es pues falsable, si existe al menos un enunciado que pueda demostrarse falso mediante observación empírica. Si ni siquiera es posible imaginar un enunciado empíricamente comprobable que contradiga la propuesta, entonces no será falsable. La reproducibilidad y la falsabilidad son los dos pilares del método científico.
«...Acepto la tesis de que sólo debemos llamar «real» a un estado de cosas si (y solo si) el enunciado que lo describe es verdadero. Pero sería un grave error concluir de esto que la incerteza de una teoría, es decir, su carácter hipotético o conjetura, disminuye de algún modo su aspiración implícita a describir algo real. En segundo lugar, si es falso, entonces contradice a un estado de cosas real. Además, si ponemos a prueba nuestra conjetura y logramos refutarla, vemos muy claramente que había una realidad, algo con lo cual podía entrar en conflicto. Nuestras refutaciones, por ende, nos indican los puntos en los que hemos tocado la realidad, por decir así. (Conjeturas y refutaciones, Ediciones Paidós, Popper, 1983: Página 152)»
Según el falsacionismo propuesto por Popper, toda hipótesis científica válida debe poderse refutar. Este es el denominado criterio de demarcación de Karl Popper y es posible usar este criterio para distinguir lo que es ciencia de cualquier otro conocimiento que no lo sea. Corroborar experimentalmente una teoría queda siempre abierto a nuevas investigaciones, siendo este uno de los principales conceptos del falsacionismo.
Una investigación realizada por los científicos de Harvard Dustin Tingley & Gernot Wagner, publicada en Palgrave Communications con el nombre Solar geoengineering and the chemtrails conspiracy on social media, muestra que un número impactante de personas cree en la teoría de que el gobierno estadounidense está rociando secretamente químicos en el cielo para controlar el clima, la salud pública o por motivos más alocados y rocambolescos. En este sentido, los antropólogos Todd Sanders (doctor en antropología por la London School of Economics) y Harry G. West (doctor en antropología por la University of Wisconsin) mantienen en su libro Transparency and Conspiracy: Ethnographies of Suspicion in the New World Order que una amplia muestra representativa de los estadounidenses de hoy, da crédito al menos a algunas teorías de la conspiración.
Todas las investigaciones realizadas por académicos en diferentes campos no conectados entre si, sugieren que la creencia en las teorías de la conspiración puede ser psicológicamente dañina o patológica y que está relacionada con los sesgos cognitivos, la paranoia y en algunos casos, con los rasgos de una personalidad hipócrita, calculadora, falta de empatía y que lo subordina todo al propio beneficio. Las teorías de conspiración que alguna vez se limitaron a audiencias marginales se han convertido en muy populares en los medios de comunicación, emergiendo como decíamos, en un fenómeno cultural de finales del siglo XX y principios del XXI.
El término “teoría de la conspiración” es usado por algunos académicos como Noam Chomsky o Karl Popper para referirse a un tipo de folclore similar a la leyenda urbana, un relato que se construye con fallos metodológicos.
El académico Karl Popper contrasta que la ciencia se escribe como un conjunto de hipótesis falsables; aquellas teorías y aseveraciones que no admiten ninguna posibilidad de falsación son consideradas metafísicas o no científicas. Por su parte Noam Chomsky, lingüista, filósofo y politólogo, plantea la teoría conspirativa en oposición al análisis institucional que se enfoca sobre todo en el comportamiento público a largo plazo de instituciones reconocidas públicamente, según se registra en documentos académicos o reportes de medios de comunicación, en lugar de coaliciones secretas de individuos.
Imágenes extraídas de https://www.pexels.com y de https://pixabay.com
Podcast 02 Radiografía de la Conspiranoia, Conspiranoia:
Este es un podcast de Cesc Fortuny i Fabré, de divulgación académica y científica sobre las teorías de la conspiración, así como sectas, estafas y pseudociencias. También brinda información sobre ingeniería social, y como protegerse de ella.
Este capítulo trata sobre algunos fundamentos de la conspiranoia, perteneciente a la serie dedicada a las teorias de la conspiración, y sobre algunos aspectos del blog en general.
http://radiografiadelaconspiranoia.blogspot.com
RSS: https://www.ivoox.com/radiografia-conspiranoia_fg_f11186055_filtro_1.xml
Links del podcast:
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada
Escribe con una correcta ortografía, gramática/sintaxis, y puntuación. Si quieres difundir tus creencias, tienes otros espacios para hacerlo. Los insultos y las descalificaciones no se publicarán. Será bienvenido cualquier comentario que sin ser offtopic, sea respetuoso y aporte algo positivo, o corrija algún error que pueda haber cometido, pero siempre dando referencias a revistas especializadas. Para más información visita la sección AVISO! Del menú principal.